Знания - Наука - Будущее

В настоящее время люди планеты разделены языком, границами, културой, религией,воззрениями,разным экономическим уровнем и прочем.

Баснословно огромные средства используются на содержание армий, разведслужб и т.п.

Таможенные ограничения препятствуют удешевлению товаров, передвижению людей,их общению,смене мест проживания...

Когда же этов всё изменится и изменится ли?

Поговорим об этом...

Да уже сейчас идёт потихоньку-потихоньку размываемость границ и т.п. Не по всей планете конечно, а только между некоторыми странами. Необязательность визы. Есть ещё такая штука, как паспорт гражданина мира. Правда вот принят он всего в нескольких странах 3го эшелона(((

Необязательность визы имеется - это верно.
Однако и в этом случае ведь надо иметь загранпаспорт,-который надо оформлять.
Опять-таки могут и не выпустиить из страны,- по разным причинам.

Отсутствие финансовых возможностей - это еще большее препятствие,чем виза.

Это возможно изменится после гибели большей части человечества, при чём угрозы гибели будет недостаточно.

А ведь, наверное, корень всех проблем мира как раз в разобщенности людей. Только вот насильно объединиться невозможно.

#5

Насильно тоже можно объединиться - почему бы и нет?

Если насильно объединяет страна - в которую и так бы влилось большинство населения,- но этому противодействует властная верхушка,которая не желает терять свои привелегии.

Примеры имеются - ГДР,страны бывшего варшавского договора, бывшие советские прибалтийские республики.

Если бы ,когда было СССР вдпруг НАТО начало войну,- и врезультате завоевало бы Литву (предположим такое).

То что - жители Литвы бы стремились назад в СССР?

Сбросили бы свое руководство, пригласили бы СССР восстановить там прежний порядок и прежнее руководство ?

По вашему получается -что да,-стремились бы.Ведь Вы утверждаете ,что насильно объединиться невозможно. И точка -никаких оговорок.

В бывшем ГДР не все так безоблачно - есть оси и вси.

В Литве большинство населения не в восторге от нонешнего состояния страны.

Касаемо того хорошего что было в СССР, не означает автоматически, что надо в будущее тащить все г.. которое там было.

примеры были не о том,- о чем Вы говорите.

Компания "Скартел", работающая под брендом Yota, намерена предоставить услуги интернет-телефонии в своих WiMAX-сетях, развернутых в нескольких городах, включая Москву

Звонки внутри сетей Yota будут бесплатны. Бесплатны и звонки из одной городской сети Yota в другую. На мобильные и городские телефоны можно будет позвонить по более низким тарифам, чем у обычных операторов.

"Скартел" намерен в течение ближайших лет подключить к своим сетям 40 городов России.

http://www.lenta.ru/news/2009/08/27/yota/

есть опасность, перед которой человечество будет вынужденно забыть о разногласиях и объединиться - угроза войны с внеземной цивилизацией.
как бы фантастически и не реально (с точки зрения сегодняшних представлений) это не звучало

>угроза войны с внеземной цивилизацией

Это более чем сомнительно.

Причем по очень многим причинам.
Фактически я не вижу ни одного обоснования в поддержку Вашего тезиса.

Всё,что известно науке - говорит об обратном.

Объединить человечество можно и нужно. Более того, перспектива перехода к многополярному миру, о котором сегодня все чаше можно услышать из уст политиков и СМИ, представляется мне очень сомнительной. Как именно это будет сделано, можно лишь гадать. Но в пользу того, что такое объединение произойдет в самое ближайшее нам время - один-три года говорит множество факторов. Современный нам Мировой Финансовый Кризис наилучшее тому подтверждение, как бы странно это не звучало. Я намеренно ушел от конкретики, чтобы оградить дискуссию от лишних споров.

Объединения быть не может, социализм - это бред с точки зрения психологии. Люди не могут быть равными, в крови каждого нормального и психически здорового человека - борьба и соревнование. Что двигает нас вперед? Наша неудовлетворенность жизнью, зависть по отношению к другим (уж давайте начистоту), извечное "Почему одним все, а мне ничего?". Поэтому мы стараемся быть первыми в том, что только нам под силу и неизбежно проигрываем в остальном. У каждого свои возможности, свои цели, свои интересы. Прогресс двигает тяга к лидерству, а не к объединению, объединить можно только хронических ленивцев или неудачников. Тотальная глобализация, социализм, коммунизм, рай на Земле - все это лишит человечество стимула развиваться. Войны в нашем мире неизбежны, но они действительно нужны. Как говорил Тойнби, война - двигатель прогресса и экономики. История это только подтверждает. Будем реалистами, а не мечтателями.

:)

#13
>Люди не могут быть равными, в крови каждого нормального и психически здорового человека - борьба и соревнование.

Здесь имеется в виду, очевидно, объединение различных наций в одно госудраственное образование на планете.

В этом случае были бы сэкономлено большие деньги на содержание армий, производство вооружений.

Отпала бы необходмость в таможнях, границах.

Граждане бы могли соревноваться и проявлять свои различные личные качества,- но при этом обладать равными правами, равным доступом к любому месту жительства на планете, образованию, работе, медообслуживанию.

Много чего можно было бы выгодать,- ведь для товаров не стало бы границ и каждый товар производился бы с максимальной эффективностью и продавался по мнимальной цене,-ввиду снятия огранчений по перемещнию товаров, единой патентной службе, единой финансово-кредитной системе, системе стандартизации и прочему.

Наверняка каждый человек изучал бы в школе обязательно один единый для всех язык. Другие языки тоже бы изучались,- но постепенно в связи с таковой глобализацией и перемещенем людских масс сошли бы на нет.

Другое дело -что такое объединение возможно на современном этапе развития цивилизации лишь путем межгосудрственных соглашений.

Опять же должен быть равным демократический уровень в объединяющихся государствах.

Есть христианский мир и есть мусульманский мир.И никогда они не будут вместе,а противоречия между ними будут только обостряться вплоть до грядущей войны.
Есть ещё и китайцы,которые стремительно развиваются и размножаются.Скоро для них потребуется жизненное пространство,а Дальний восток о Сибирь малонаселены.Опять война.Вернее избиение россиян,т.к.Россия скоро станет Венесуэлое в Восточном полушарии.
Лучше думать не об объединении,а о экономическом развитии страны и создании современной могучей армии.

Объединение экономически могло бы оправдать себя.Но для государственности и для культуры это в данное время вряд ли возможно в полном объеме.

Поддерживаю #13.
Но идея немного другая. "...В настоящее время люди планеты разделены языком, границами, културой, религией,воззрениями,разным экономическим уровнем и прочем..." - под объединением понимаю стирание этих границ, так? Тогда всё человечество можно представить как "одного человека". Если у такого "человека" заболит нога - в крайнем случае можно ампутировать, но "человек" останется жив и вполне дееспособен, так? Ну а если опухоль головного мозга? Что тогда? Погибнет ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!
С этой точки зрения нужно ли ГЛОБАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ?

Нет такого вопроса - нужно или нет объединение.

Оно идет само по себе -как объективный процесс.
Мы лишь комментируем это движение и пытаемся бросить взгляд вперед.

От нас не зависит как-либо повлиять на сам процесс.

Честно - я только за отмену границ. Во мне больше говорят чувства, чем, здравый смысл, но я руками и ногами За. Надо отменить эту дурацкую Шенгенскую визу в 50 евро, отменить все эти дурацкие правила и т.д.

Кстати, если посмотреть в историю, то ещё в начале ХХ века, в эпоху крупных империй, границу пересечь было намного проще, чем сейчас...